Primus Isolierflasche

 
Sind Primus Isolierflaschen Krebs auslösend?

Vielleicht haben Sie den aktuellen Test der Stiftung Warentest vom August 2008 mitbekommen. Dort wurden Isolierflaschen diverser Firmen getestet. Unter anderem die neue, superleichte Outdoor Isolierflasche von Primus.

Das Ergebnis war für PRIMUS und für uns aufschreckend. Nach Urteil der Stiftung Warentest haben die Cold & Hot Vacuum Bottles mit schlecht abgeschnitten, weil sie zuviel PAK freisetzten. PAK steht für Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und diese gelten als Krebs auslösend.

Primus reagierte auf dieses Testurteil und nahm das Ergebnis vom obigen Test zum Anlass, alle PRIMUS Produkte, die mit Lebensmitteln in Berührung kommen, erneut auf „Lebensmittel-Echtheit“ prüfen zu lassen. Laufend wurden wir über den Stand der Untersuchungen in offener Art und Weise informiert. Nachfolend einige Auszüge aus dem Abschlussschreiben von PRIMUS an uns (e-mail vom 12.09.2008):

„Natürlich nahmen wir an, dass der Fehler bei uns gelegen habe. Um ihn systematisch zu finden und für die Zukunft ein für alle Mal zu vermeiden, haben wir zunächst weitere neutrale Tests veranlasst – und zwar beim TÜV (Deutschland) und bei der SGS (Societé Generale du Sécurité / Frankreich), einem der weltweit größten Testinstitute.

Mittlerweile liegen der PRIMUS AB sämtliche Testergebnisse vor: Sowohl die vom TÜV als auch von der SGS durchgeführten Tests haben ergeben, dass die Werte der Flaschen sich innerhalb der zugelassenen Limits bewegen und somit gesundheitlich als unbedenklich eingestuft werden.

Bei Interesse können diese Testergebnisse von Ihnen (hier sind wir als Händler gemeint, Anm. von Bergzeit) in unserem schwedischen Büro angefragt werden.

Warum kam dann die Stiftung Warentest zu anderen Ergebnissen bekommen als zum Beispiel der TÜV?

Stiftung Warentest hat mit frei gewählten Testkriterien gearbeitet, die uns nicht vom TÜV bestätigt werden konnten.

Testkriterien Stiftung Warentest: Zitronensäure bei 80°C für 24 Stunden

Testkriterien TÜV: Zitronensäure bei 70°C für 4 Stunden

Zudem kann und will uns Stiftung Warentest nicht schriftlich bestätigen, dass unsere Produkte gesundheitlich bedenklich sind. Leider wird dieser Aspekt im veröffentlichten Testergebnis nur ungenügend beleuchtet. Hingegen konnten im genannten Test Isolationsflaschen mit der Note „gut“ abschneiden, obwohl das Isolieren (Temperaturhaltevermögen) lediglich mit „befriedigend“ bewertet wurde.

Unsere Herangehensweise an die durch den Test angesprochene Problematik war analytisch, um eventuell bestehende Mängel an der Wurzel zu erkennen und dort entsprechend zu beseitigen. Deswegen hat PRIMUS jedes Teil der betroffenen Vacuum Bottle erneut von unabhängigen Instanzen testen lassen. Zudem wurden sämtliche andere Produkte von uns erneut überprüft. Der Anlass wurde und wird von uns dafür genutzt, selbstkritisch und verantwortungsbewusst unsere Produktpalette überprüfen zu lassen.